美国国务院 — 美国有可能袭击叙利亚，这对奥巴马政府把重心向亚洲转移的外交政策将产生什么样的影响呢？
美国准备对叙利亚可能发动的袭击成为美国国防部长哈格尔在文莱与亚洲盟国讨论的议题之一。
哈格尔说："奥巴马总统已经明确、我也在很多场合说过，如果对叙利亚采取任何行动，这将会是一次国际协作。"
*军情紧急 仍访亚洲*
新美国安全中心的亚洲事务分析员帕特里克•克罗宁认为，美国在为可能对叙利亚发动攻击做准备之际，哈格尔照样出访与亚洲防长会晤，这对亚洲地区来说是一个重要的迹象。
克罗宁说："这些国家实际上都在看着美国，不仅仅是经济影响，最终还有安全保证。如果美国在这种会议上不露面，取消计划好的行程，这会释放一个完全错误的信号。"
*欲罢不能 兼顾两头*
然而，这对奥巴马政府把军事、外交和经济资源重心向亚洲地区转移的策略来说意味着什么呢？
美国企业研究所的亚洲事务分析员迈克尔•奥斯林说："叙利亚让奥巴马失去了他的亚洲势头。这不是因为叙利亚有那么重要，而是因为这集中体现了这样一个问题：我们说我们会选择地区，我们想离开某个地区然后把精力放到另一个地区，可是却做不到。"
中国在南中国海有争议的海域增加了巡逻，亚洲盟国希望美国加强军事存在，然而，与此同时，华盛顿再次把目光焦点聚集在中东的冲突。
奥斯林说："你现在要找出如何应付叙利亚的办法，而这就意味着：除了你来亚洲开会这种表面文章外，你真的能保证把资源投入到全球两处地方吗？"
*经费削减 勉为其难*
重心转移亚洲所需的资源本应来自美国从伊拉克和阿富汗撤军节省的资源。不过，凯托研究所的亚洲事务分析员道格•班多说，即使在为叙利亚增兵之前，预算削减就已经减缓了部署进程。
班多说："我们现在在叙利亚看到的显示，美国在资源减少的情况下维持这种全球存在是多么的困难。而这会影响一切的。"
班多说，美国固然是太平洋大国，但这不等于它的重要性压倒美国在中东的长期安全利益。
他说："美国在中东有联盟。我们仍然关心中东的石油和中东的人权问题。美国政府很难从这些问题脱身。因此，亚洲方面需要看到这点并认识到，美国正在削减力量，他们不要指望自己能够幸免。""
中国警告说，不要对叙利亚的化学武器袭击做出军事回应。
在叙利亚问题上，虽然中国过去和俄罗斯一道否决过立场强硬的联合国决议，但是美国官员说，在对叙利亚采取行动的问题上，俄罗斯而不是中国是主要阻力。
没有评论:
发表评论