2013年9月10日星期二

参与: 北京為何不撤換梁振英?

《参与》
《参与》 中国维权,维权新闻,canyu.org,图片新闻 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
北京為何不撤換梁振英?
Sep 10th 2013, 10:26

 

更新於︰2013-09-07

 

我非常讚賞「學民思潮」提出的口號:重奪政府。這個口號超前、準確、有氣慨,道出了現階段民主運動的中心任務就是重奪政府。

 

觀察香港政情至今,可以大膽地確認,中共中央沒有Plan B(撤換的預案),至少至目前為止。

 

根據梁振英落區天水園的有計劃行動,可以為這個結論作最重要的佐證。(雖然落區觀塘因泛民已有了戒備而有所收斂)當天,他有備而來,起用一批與地下黨一樣不以真實身份示人的黑社會「口罩幫」佈置護駕陣勢,真是物以類聚,人以群分。他借題「聽民意」,實為有計劃地藉機向反抗者發炮,進行突襲。他措辭強硬地宣佈不能夠令廉署成為政治打擊的工具,不能讓社會少數人在集會上向警方宣洩個人不滿,又高調要求教育局就林慧思老師事件提交報告,並將事件提交警方重案組調查,進行政治迫害。這正如紅衛兵一樣,把人打翻在地還要踏上一腳,讓人永世不得翻身。

 

梁振英越來越像地下黨員

 

只見他神態自若,有恃無恐地講話,說到關鍵詞句時還提高聲調,加重語氣,與以前離場時要走後門的情勢不可同日而語。特首利用整個公權力,公然撕裂社會,縱容「愛」字號紅衛兵四處「撩是鬥非」還不夠,更要親自赤膞上陣,為他的嘍囉打氣,把甚麼程序正義,甚麼法治公義通通拋到九霄雲外。

 

梁振英上台一年已經示範了無數只有共產黨員才會做的行為,落區天水圍更是共產黨員本質(黨性,黨紀高於一切)的大暴露,已經足夠積累成一幅拼圖,在法律上稱之為「環境證供」(circumstantial evidence)。綜合視之,便可合理推斷他正是一個越來越令更多人相信的「行為實質地下黨員」。

 

誰給他一粒定心丸?是他的領導人。領導已向他傳達了黨的最新治港指示了。這個領導人,不是習近平,而是他屬下的中央港澳工作協調小組派出的人物。以現時的資料和黨內傳統看,領導人不會直接下令在香港進行文革式批鬥,應該是「鎮壓維穩,「強硬」對待反對派」等帶原則性,方向性的治港政策。目前看到的所有事件,完全是梁振英根據黨所傳達下來的指令:「強硬治港政策」的精神,而自行設計出的一套具體行動計劃,且得到中央批准。我相信不同系統的地下黨同志也不甚了了其中細節,也不一定同意。所以,沒有Plan B。中央不會撤換梁振英,還在重用他。

 

大家都知道,習近平已經公然拒絕民主憲政,要走回毛澤東極左的老路,作為地下黨員的梁振英跟隨黨的政策,而作出這樣的行動是不足為奇,與中央鎮壓維穩的思路是一脈相承的。毛澤東最利害的招數是甚麼?就是「和尚打傘,無法無天」,就是挑動「群眾鬥群眾」。文革時,毛讓那些紅衛兵鬥個你死我活之後,便來收拾殘局。對他有用的人可以逃出生天,無用的便不得超生。梁振英是學毛的好榜樣,是毛的傳人,骨子裡是一個小毛澤東。他亦正在張牙舞抓,挑撥「群眾鬥群眾」,最好流血傷亡,破壞「愛與和平」,以便嫁禍於反抗者,瓦解民主運動。民主派人士千萬要站得穩,不要被其搧動挑撥得逞,堅守「和理非非」的策略,不要上當。

 

香港處境危險只有中央可糾正

 

早前施永青座駕被襲擊,黎智英被撞閘門,蘋果日報被火燒都是警號,讓我想起林彬。我有預感,梁振英必會抓著一些缺口不放,把火爆情勢肆無忌憚,為所欲為地推演下去,然後無法無天地去殺一儆百,壓制反抗者的噪音。這樣,林彬兄弟慘案必會重演,直至全港噤聲為止。當年林彬壯烈犧牲之後,還有一個中共的恐怖組織「地下鋤奸突擊隊」承認罪責,今天中共使用黑社會殺人就乾手淨腳無後顧之憂了。

 

如果說當年的「六七暴動」是香港地下黨執行極左路線,第三次干擾了中央當時的治港政策:「隱蔽精干,長期埋伏,積蓄力量,以待時機」,而當時的中央正受著「四人幫」紅衛兵的干擾而一時無法糾正,致令香港蒙受近一年的動亂,但最後仍可由周恩來糾正了的話,那麼,現在除非習近平改弦換轍,回歸普世價值,尊重「一國兩制」,否則的話,沒有人可以糾正。

要知道,我們追求民主自由的人,從普世價值觀點看,香港正處於非常危險混亂的情況,但中央卻認為現在正是等待已久的時機,政策已變成:「如何利用香港為黨服務」,一切已經就緒,何需糾正。民主派人士,尤其是站在第一線的志士們,你們在明,他們在暗,要小心提高警愓,出入小心,結伴而行為上。

 

中央為什麼不撤換梁振英?

 

照理,現時香港政府管治失效的情況,比董建華時代嚴重得多。那時中共中央能自動撤換董建華,為甚麼現在卻不撤換梁振英?我認為理由有三:一、那時香港地下黨羽毛未豐,群眾基礎不夠,沒有管治人才班子,對管治策略未有定見。當憤怒的五十萬人上街,震懾了中共,令它只有妥協退讓的餘地。可是,今時不同往日,他們認為自己已經有足夠實力去管治香港,可以為所欲為了。二、中共一向對幹部愛護備至,只要不是極大錯誤,大多數不會輕易撤職,最多只是調職處理。三、中共幾經艱苦才能把一個自己人推上特首之位。十多年的經營,嚴密的佈局,隱藏的身份竟然瞞得過港人的眼睛。成功搶奪特區政府,可以實行直接管治,這樣的大好局面,實在得來不易,他們有甚麼理由交還特首權限給香港人?

 

香港之所以變成現在這樣的臨危局面,我認為有三種人需要譴責:一、當然是中共中央及其地下黨。他們破壞「一國兩制,高度自治」,全面地以共產黨意識形態入侵香港政治,經濟,文化等各個領域,干預香港事務,奪取特區首長及政府部門各級職位,阻礙香港資本主義社會的發展。二、曾蔭權在特首任期內,大開方便之門招攬地下黨員進佔特區政府各部門高位,使特區政府日漸染紅。曾蔭權實在是引清兵入關的香港吳三桂。三、在選舉委員會中,投票給梁振英的689人,竟然選出一個小毛澤東來當特首,他們都是香港的罪人。那689人中,現在還有點良心的應該懺悔,向港人謝罪。除此之外,還有一種,就是那些機會主義,市場主義的傳媒及時事評論員,也應該反省。去年特首選舉時寫了甚麼?刊登了甚麼?推波助瀾了甚麼?對現時的政局有甚麼壞的影響?請一一檢討為要。

 

我非常讚賞「學民思潮」提出的口號:「重奪政府」。這個口號「超前」,「準確」,「有氣慨」,道出了現階段民主運動的中心任務就是「重奪政府」。這個口號承認了一個事實:香港人自梁振英上台後便喪失了自己的政府,使香港資本主義社會淪陷。這個口號非常高瞻遠矚地概括了當前民運的全局:為了「重奪政府」,我們要爭取「真普選」,為了爭取「真普選」我們要發動「和平佔中」運動,政改方案只是真普選中的一環。這樣,我們的集體意志便可凝聚起來,共同戰鬥。

 

我視「重奪政府」這口號是對本人拙著《我與香港地下黨》的回應,和「學民思潮」的年青人有一種心靈相通的感覺,很感欣慰,非常感謝。二○一三年八月二十日

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论