学者如何看待薄熙来案的审判呢？
中国背景的美国西东大学(Seton Hall)外交与国际关係学院副教授汪錚指出，薄案审判真正的显著意义在于，它突显了一场紧迫的争论，这关乎中国未来将走上何种道路——具体而言，中国领导人是否会重新启用毛泽东那些灾难性的做法与政策。汪錚说，如果中国对毛泽东所犯罪行的没有作出全面反思，当前的中共领导层就有可能在除掉薄熙来这个政治挑战者的同时继续采纳他的政治手法，以巩固权力，即中国近现代史上多次出现的「先除后纳」例子。
薄熙来被判处无期徒刑，他的妻子谷开来之前被判处死缓，是否意味著他们夫妇两人餘生都要在监狱大渡过呢？
薄熙来被判无期徒刑，其妻子谷开来则被判死缓，而根据中国法律，不管是无期徒刑或死缓，都不是必定「余生都在狱中度过」。被判无期徒刑者，坐牢十三年后有机会获假释；判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑。
有不少人将薄熙来案与当年的四人帮案相提并论，两者有哪些共同点吗？
当局对薄案连续五天庭审的微博播报，颇像当年公审「四人帮」的宣传阵势；薄的量刑，也达到了「四人帮」级别的刑罚水平——两个死缓、一个无期、一个有期徒刑二十年。而审判「四人帮」，被普遍认為是一次政治审判。
除了封面专题外，本期亚洲周刊还有哪些重要内容吗？
本期亚洲周刊还报导：中国留日学生严俊最近在大阪冒险救起遇溺日本男童，「以德服人」感动日本，获大阪市长桥下彻、警方和他打工的罗森集团颁发感谢状，外务大臣表示感谢。中日关係陷僵局之际，严俊义举有助扭转日本民间仇华态度。
没有评论:
发表评论