德国现任总理默克尔, 和最大在野党社民党总理候选人施泰因布吕克的电视辩论一天后，自民党、绿党、左翼党的候选人也进行了电视舌战，而且从现场气氛到之后反响，都比前一天要热闹得多。
（德国之声中文网）与德国总理、基民盟党（CDU）主席默克尔和最大在野党社民党（SPD）总理候选人施泰因布吕克周日（9月1日）的电视辩论相比，德国三个相对小的政党的总理候选人：执政党自民党（FDP）的布吕德勒（Rainer Bruederle）、左翼党（Die Linke）的居西（Gregor Gysi）和绿党（Gruene）的特里廷（Juergen Trittin）2日晚间的电视辩论可谓火药味十足，三位政客毫不留情，大展口才。由于没有像默克尔和施泰因布吕克那场电视辩论规定的回答时间和发言时间总长的限制，三个人更是放下"绅士风度"，不谦不让，互相抢话，60分钟的电视辩论多次陷入三个人同时在发言、观众却什么都听不清的场面。
选战中的舌战
而正是这三位当选联邦总理机会远不比默克尔和施泰因布吕克的小政党的候选人，在电视辩论中的表现获得了德国媒体更多的肯定。默克尔与施泰因布吕克的电视辩论被普遍评价为没有看点、避重就轻。而三个小政党候选人之间的辩论，被肯定为真正意义上的雄辩。《明镜周刊》在线版(Spiegel Online)的评论文章标题为"三个小赢家"，《明星周刊》网络版（stern.de）认为"这才是选战！"《世界报》（Die Welt）发表点评文章"当三个老男人爆发的时候"。直播这场辩论的德国电视一台（ARD）在之前的节目预告广告中，称辩论的三位嘉宾是"三个好斗嘴的人"，事实证明，三位男主角没有辜负电视台的厚望。
就在执政党自民党和两个在野党左翼党、绿党三位总理候选人电视辩论个人表现普遍得到肯定的同时，三人的辩论实质内容并无新意。倒是三个人都是先做了功课，准备了大量的统计数据，几乎每说一句话都拿出数字来作证，以至于主持人不无讽刺地提醒道"数字大战很有趣，但也容易让人受伤！"。三位政客只是再度强调了所在政党在选战中打出的纲领和许下的承诺。在统一的最低工资标准这一问题上，左翼党和绿党观点类似，左翼党总理候选人居西指出，德国是全欧洲低收入行业规模最大的国家，他要求德国法律规定工资下限，而且是在所有行业通用的标准。绿党候选人特里廷也表示，实行最低工资标准，可以让德国就业市场和社会福利方面存在的弊端得到改善。自民党的布吕德勒则重申执政党的观点，不分行业、不分情况、规定最低工资的做法"是错误的"。默克尔总理在周日（9月1日）的电视辩论中也表示，工资标准的制定，应该是个行业的业内人士根据不同情况进行规定，而不是由政府或政客来规定。
执政组合难以确定
布吕德勒在电视辩论中指责绿党、社民党有可能组成的红绿政府将实行的增税政策，而且"不是给百万富翁增税，是给百万民众增税"。绿党的特里廷则强调，增税政策只针对极高收入的少部分人，"90%的德国民众实际上能减轻负担"。绿党认为，德国目前经济状况良好，但受益的只是一小部分人，德国社会急需增加公平性。左翼党的居西也提出要为中产阶级减负，增加富人的税收负担以及提高遗产税等。左翼党同时提出，如果能够执政，将把目前德国法定退休年龄67岁重新降回以前的65岁。
由于在税收、欧元危机、最低工资等问题上存在根本的分歧，自民党总理候选人布吕德勒已经在电视辩论中排除了与社民党、绿党组成所谓的"红绿灯"联合政府的可能。左翼党居西则极力表达愿意成为"红红绿"联合政府一员。不过，社民党总理候选人施泰因布吕克已经表示，不愿意与左翼党联合执政。此外，左翼党提出的"结束德国联邦国防军在海外的军事使命"以及"停止德国对外进行武器出口"等纲领，也无法获得社民党的赞同。
在野党绿党和左翼党都认为，德国到了政府彻底换届的时候了，目前的基民盟/基社盟加自民党的"黑黄政府"让德国处在停滞不前的状态。不过就目前的多项民调结果看，社民党和绿党希望组建的红绿政府难以赢得多数，目前执政的黑黄政府也无法继续执政，左翼党又是其他政党都不太愿意合作的执政伙伴，一切迹象显示，大联合政府是最有可能的一项选择。然而在周日（9月1日）的电视辩论中，社民党的候选人施泰因布吕克在主持人的追问下，坚持排除愿意参与组建大联合政府的可能。在这一点上，默克尔的表态就比较含糊，只说"最理想的是和自民党继续黑黄政府执政"。
9月22日是德国联邦议会选举的日子。就目前的多项民调结果看，还有数百万德国选民，没有最终决定把选票投给谁。
没有评论:
发表评论