（参与2013年9月26日讯）
1、还什么某省委全体观看"苏联解体二十年"，我看啦，那个省委更无一人非脑残。
2、苏联更无一人是男儿？不！是：更无一人是流氓。正因为前苏联精英和民众充分认识到那个体制之恶，不愿为了自身权力地位阻止改变，他们才乐于支持用民主取代专制。
3、像"苏联解体二十年"这样的宣传片只能这样看：这是一帮不顾国家兴衰人民死活的，有严重心理疾病的人们在以小人之心度君子之腹。他们把自己完全从保有权力地位考虑为务的畸型心态投射到戈尔巴乔夫等人身上，于是对方民主的价值观取向就全为私利所遮蔽了。
4、"苏联解体二十年"这部片子的核心主题就是，马列主义规律和社会主义学说都不堪一击，苏联的历史和接班人根本不拿它当回事，个人私利，而非历史规律什么的才是决定国家前途命运的决定性因素。这些都正好驳倒了当局一再宣传的马列学说。
5、刚听过微博上一则名为"苏联解体二十年"的片子，一个脑残解说员和一批脑残被采访者愣把苏联的解体归罪于戈尔巴乔夫、叶利钦等人的私心。三个问题：马列规律完全无用？被个人意志击败了？第一社会主义国怎么进步得全是为私利考虑的小人掌权？谁保证中国不被完全为私利考虑的权贵左右？
6、民主的入门功夫，就是把政治上的敌对方当人尊重。不论他是理性的政治对话者，平等的竞争对手，还是专制独裁党党徒，还是特务，甚至侵略者，都是人，而非兽。即使是侵略者，可以消灭他们，却不可以任意侮辱。
7、当局通过夏俊峰案告诉民众，强权可以肆意凌辱，民众不能奋起反抗。如此纵容强权的结果不会是稳定，只会是手握强权者将更加肆无忌惮，从而将激起更多的夏俊峰。蔑视法理，践踏正义的靠蛮力支撑的体制，不可能长治久安。
8、简评《机关回应"3成职工系亲属"：别家不要自己还不照顾？》：公权机关为小集团所占据，政权已经不是私用，而是公然私有化了。这种官二代是历史上和现在朝鲜太子党世袭制的翻版，这说明，没有议会，政权机关就将沦为权力拥有者的私产。
9、中国自古有崇尚圣贤和读书人的风俗，官民间有个共识：读书使人明理，书读得越多的人（往往又等同于学历高），理性和道德越高，越不可能变坏。读书明理不假，但读书人同样是人，同样会做坏事，由于欲望比文盲大，做坏事又会装成做好事，造成的危害更大。
10、工作之外要求加班是把人当工具使用，是破坏法制、扩张权力、侵犯人权，也是给伪善以机会。应严格遵守法定作息时间。所有公权机构，除极少数需24小时不断人以应付突发事件外，全都必须严格遵守国务院规定的作息时间。违者当事人可提起行政诉讼。
11、泰戈尔：人类的产品，不管它们是从哪儿创造出来的，我们从中理解和享受到的一切，无论其内容是什么，立刻就成为我们自己的了。当我能够欣赏别国的诗人和艺术家，就像本国的一样，我为我的人性而骄傲。让我感受那种纯粹的欢乐——人类一切伟大的光荣都是我的。
12、罗尔斯认为，政治领域中的客观性要求"一个公共的思想框架"，提供一种对理性行为人之间达成的判断共识的说明。理性需要个人具有超越其特定的自身利益限制的政治意愿。理性还产生促进公平鉴别的社会需求：包括了解相关信息、聆听不同看法的机会以及公开的讨论、争论。
13、我们时代最重要的政治哲学家约翰.罗尔斯教导我们，民主不仅仅是选举和投票——当然这些也非常重要。民主首先是公共理性，包括公开讨论的机会、互动性的参与和理性的交锋。套用穆勒的话，民主必须包括"通过讨论的治理。"
14、民主社会争吵多而不乱，在于民众有各自的利益代言人，在于有个和平解决冲突的地方，这个地方就是议会。大陆之所以担心动乱，就在没议会，没个理性地讨论分歧和解决冲突的地方。党委解决部分分歧，但主要关心自身利益，且强加给社会，它制造的分歧和冲突比解决的更多更大。
15、纳尔逊.曼德拉：每个人都可畅所欲言，这是最纯粹的民主。讲话的人也许具有一种重要性的等级，但是每个人（包括首长和平民，军人和医生，店主和农民，土地所有者和雇工）的意见都被听取。自我治理的基础是所有人都能自由地发表意见，所有人作为公民具有同等价值。
16、莫言急需恶补代议制功课。分歧和冲突的根源不在立法院，在人民中间。立法院将社会冲突纳入建制加以解决，规避演变成社会动荡。冲突的各方都在立法院有其代言人，都不被忽略，在说理和法治的轨道上和平博弈。台立法院问题在于缺乏一套罗伯特议事规则，代议士急于表演意见领袖一面，不愿做绅士。
17、"两高"擅自扩权作出违宪解释，3000全国人代屁都不放一个，莫言喜欢的不乱——好秩序就是指的这个？这样的不乱我们平民可不要。这是权贵予取予求的盛筵和民权的梦魇！
18、台湾立法院很乱？莫言大脑很乱吧。这话说明莫言根本不懂立法需要公开讨论、激烈辩论和投票表决。莫非莫言认为，与激烈的口水战相比，大陆那种书记常委一言九鼎强定是非更好？
19、简评《朝鲜辟谣"金正恩前女友被枪决"：诽谤应凌迟处死》：这种极端残忍的伦理，如今大概只有社会主义朝鲜才说得出来。这种对负面言论的极端反应，也折射出朝鲜政权的脆弱。
20、基督教以来的传统，受苦受难的义人为英雄，不同于中国以反抗政权杀人如麻为英雄的造反英雄观。
21、甘肃张家川拘初中生一案显示，公安处于稳赢不输的绝对有利地位，政治性案件，即使办错了案，也可免责。
22、甘肃张家川拘初中生一案，在国内和国际上都造成极其恶劣的影响，当局应追究涉案责任人抹黑了国家的政治责任。张家川县长书记应予就地免职。
23、按法律规定，少年犯必须不公开审判，不留案底。发帖少年即使曾经盗车是真，也当为其保密，怎么能在媒体上公开？何况此案还未立过案。公开的情况不实，是造谣，属实，是非法！律师当代诉涉案媒体侵犯少年名誉。
24、判刑了，人死了，该一视同仁吧，不！都不平等。罪犯的待遇按原来级别分配，死人在八宝山的牌位也得按级别安排！这是个无时无处不在践踏公平正义的体制！等级制，而非公平正义是从苏俄照抄照搬而来的这个体制的核心原则。
25、再评《警方称初中生发帖被拘因煽动游行 律师要求出示证据》：为了便利公安严格执法，切实打击游行示威和煽动游行示威行为，维护稳定，建议全国人大立即召开修宪特别会议，废除公民有游行示威自由的条款，同时在刑法中增加一款，规定游行示威和煽动游行示威属刑事犯罪。
26、今天那些人反宪政似乎反得特别起劲，有理由相信，也许不超过十年，那些反宪政者的行为将像当年反"靡靡之音"、反割辫子、反放小脚一样可笑。
27、中秋节快乐！祝所有支持我的，对我友好的朋友们中秋节愉快！同时也祝那些批评我的，和被我批评的人们中秋节愉快！
28、@胡锡进：说宪政派不该夹带私货，可如果只有"私货"才是真货，"公货"全是假货，胡主编又该肿么说呢？
29、你们说你们是无产阶级先锋队，可人们看到的全是百万、千万、亿万富豪，你们分明是资本家剥削阶级的先锋队。你们说你们先进，可人们看到的是，仅仅只在争权夺利、贪图享受和骄奢淫逸等方面，你们确实走在所有中国人的前面。
30、现在不是要你们的江山金钱美人，现在是你们拧成一股绳，肆无忌惮地抢劫我们这些底层民众，抢后还不许我们喊，还要我们歌颂你们伟大光荣正确，这样一种体制没有任何理由再继续下去，它也根本不是什么社会主义。我们是与你们平等的中国国民，你们自命的高我们一等，及以此据有的一切特权都见鬼去吧！
31、持党性等于人民性一说者根本不懂逻辑。党是先进团队，不是普通百姓所能望其项背的。党性只有党员才具备，其外延是8000万党员。人民性主要指除党员外的13亿中国政治上落后于党员的普通百姓，外延是13亿人民。党性等于人民性，岂不是说8000万＝13亿？你们的小学数学老师是怎么教的？
32、党性与人民性的关系，最起码是非常复杂的。定义二者同义，只是一种武断，并不能让人信服。既然完全相同，又何必多此一举用两个不同的词？两个不同的词就会产生歧义。从团结民众角度看，建议只用其一，最好是就用人民性，不用党性。
参与首发，转载请注明出处。（www.canyu.org）
没有评论:
发表评论