8月18日，是一个星期天，中共当局选择在不引人注意的这一天，由新华社转报济南市中级人民法院的公告：薄熙来将于8月22日8时30分出庭受审。新华社的报道只有两句话，却不同寻常，因为，之前，同样是政治局委员的陈希同和陈良宇，受审前，并未如此广泛地知会公众。
公告中，本应是"涉嫌受贿、贪污、滥用职权"，却少了"涉嫌"二字，违反基本法律常识，这应该是行文者的仓促失误，却泄露当权者的潜意识：人治，而非法治；未审先判；开庭只是走过场。
人在美国的薄瓜瓜，发声明为其父母的"秘密拘禁"鸣冤叫屈，怀疑审判的公正性。然而，包括薄瓜瓜在内的薄家人，尤其薄熙来和谷开来本人，之前，何曾为其他中国公民的秘密拘禁、不公平审判鸣冤叫屈？非但没有，薄、谷二人，本身都是制造秘密拘禁、不公平审判的行家里手。重庆"打黑"所衍生的大量冤假错案，历历在目，薄、谷今日之下场，不过是请君入瓮的逻辑归宿。
被杀害的英国商人海伍德的母亲，发声明披露，与中共当局的索赔谈判不果。据知，海伍德母亲要求的赔偿金额是5000万人民币（与薄谷鲸吞的赃款相比，只是九牛一毛）。但随后，代表海伍德遗孀王露露的律师却声称，有关海伍德母亲声明的报道不实。显示，海伍德遗孀与海伍德母亲之间，有可能因财产、赔偿等议题产生龌龊，令索赔复杂化。
而在薄熙来家，其母亲、姐姐、长子分别聘请律师，均遭当局拒绝。"忽刺刺大厦将倾，昏惨惨似灯将尽。"《红楼梦》的景象，在这个曾经显赫得不可一世的红色元老之家，生动上演。早知今日，何必当初？
不论挺薄的还是倒薄的，如记者宋阳标、教师王铮等，或律师李庄等，都遭到当局禁足，或拘捕，或软禁，或监控。即便当年审判"四人帮"，为"四人帮"说话的，自然会倒霉，但声讨"四人帮"的，绝不至于遭监控。如今，当局左右防范，左支右绌，只能证明，中国社会进入最不稳定时期。
最高人民检察院资深法医王雪梅忽然公开宣布，辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会。王质疑2010年大学生马跃坠落北京地铁案的死亡鉴定结论，斥之为"荒谬、不负责任"；又质疑谷开来毒杀海伍德案，说："我个人认为，尼尔•海伍德死于氰化物中毒的结论，严重缺乏事实与科学依据。"
然而，海伍德的确死了；谷开来又的确承认自己下手毒杀了海伍德。王雪梅的质疑，暗示，海伍德仅仅被谷灌醉；或者，海伍德虽遭谷下毒，但未必致命。在谷开来之后，有人进一步下手，置海伍德于死地。下令或指使下手的，如果排除谷开来，就只可能是薄熙来，他极可能指使其手下，杀害了海伍德。换言之，薄熙来本人，有重大杀人嫌疑，或是杀人主使，或是杀人同谋。但，谷开来为了保下薄熙来，或者，当局要求谷开来保下薄熙来，便由谷开来承担了这个杀人罪名。
7月，当局公布对薄熙来的起诉：受贿2000万、贪污500万，均以人民币计（这么点钱，连拿出来赔偿海伍德家人都不够），仅涉薄任大连市长期间；滥用职权，仅围绕谷开来杀海伍德、王立军被调职两个情节。即便如此，薄至少也犯有包庇谋杀罪，却没有被包括在起诉中。如此大幅度缩水、从轻的起诉，摆明的就是：免死，而且轻判。
习近平当局惧怕什么？与其说惧怕薄熙来本人，不如说惧怕薄熙来背后的民意基础，即左派群众。对当权派，社会上有言：自由派要他们的权，毛左派要他们的命。
今日之势，对当权派构成的最大威胁，显然来自左派。然而，今年，习近平当局下达秘密文件，号称"九号文件"，却告诫其党员、官员，警惕"七大危险"，包括宪政民主、普世价值、新自由主义等，都是防右，即针对自由派。本末倒置。
习近平一上台，就在政治上左转。不少人分析，他本性如此，江泽民没有选错人。但不可忽视一个背景：薄熙来事件，在党内引发地震；薄自恃的民意支持，尤其震撼了以习近平为首的当权派。
既然走左、"唱红"、举毛旗，能招揽人心，习近平自己，何乐而不为？于是，你左，我比你更左；你举毛旗，我就把毛旗举得更高；你"唱红"，我"说红"，都是红二代，看我不比你更红？然而，一个在位的最高领导人，竟要和一个阶下囚争夺左派群众，何其可笑、可怜、可悲！
薄熙来走左、唱红、举毛旗，把不满现状的人群，轻易号召到自己麾下。怪薄熙来？怪毛左派？不如怪当权者的制度设计、道路设计和理论设计。温家宝曾义正辞严地谴责薄熙来走文革回头路，然而，三十多年过去了，中共道路之争，竟依然停留在1978年！温家宝与薄熙来，无非是五十步笑一百步而已。
论及中国政治道路选择，在当权者的严控下，没有多元，甚至没有三元，只有二元，即，没有未来，只有现在和过去。既然民主化道路被封杀，中国不能朝前走，便只剩下两条道路：要么维持现状，号称"改革开放"（已沦为有名无实）；要么回归过去，即毛泽东时代，以"文革"为象征。
薄熙来倒了，但他高举的毛左旗并没有倒；打倒了薄熙来的习近平，又捡起薄熙来失手的毛左旗，"奋勇前进"。《红楼梦》的剧情，并没有完，只是告一段落。权力不稳的习近平，以为，扛毛左旗能巩固权力，然而，不排除的可能性却是，习近平将在更大范畴内，重蹈薄熙来之覆辙。
（文章只代表特约评论员个人的立场和观点）
没有评论:
发表评论