薄案自上周四（22日）在山东济南开审，当地维稳措施升级。济南异见作家巩磊表示，开审的第一天，他曾到济南巿中院外围观，被国保送回家，每天早上警告他一次，不能到法院、不准接受采访或上网发表文章。（海蓝报道）
其他活跃的异见人士或访民被限制自由，他认识的人约十个被监控，包括访民李红卫被送到别处，长遭监控的退休教授孙文广，家门外站岗人数增至约三十人。
对于薄案审结，巩磊指，总体上感觉有一定的进步，揭露了薄熙来一些贪赃枉法或胡作非为，但是主要的罪行被当局掩盖。例如对异见人士、宗教人士的打压，以及媒体暴露的问题，此案并没有涉及，有避重就轻的做法，但毕竟有些进步。在薄被指控的三项罪中，还是能按法律程序审讯，并且公开证据，这对中国法律建设有点进步，但仍有不少要改善之处。
他说：但是希望在司法独立方面，有一个审判员制度，好像是陪审团的问题上，旁听人士方面要扩大（范围），公民都可以去，我看现场有很多外地的人，拿著身份证要求旁听，但是得不到批准。当局再继续完善一下，我们的法治便更有说服力。
另外，薄熙来曾主政的重庆巿，部分"冤假错案"的苦主要求翻案或撤销劳教。在微博成立苦主会的重庆商人李智能指，法院以微博公开庭审，这种做法值得肯定。不过，他猜测公诉里面，仍有其他罪行没有公开或被起诉，目前仅起诉三项罪名。他所指的其他罪行，是重庆的"冤假错案"，当局不敢碰这条线，很多问题暴露了出来，但没法平反，当局已将之擦掉。
至于薄熙来的表现，李智能认为符合他的性格，这亦是他最后表演的舞台，他没有说话的机会了，所以一定要说。而王立军从某个角度看，也算是受害者之一，这次以证人身份出庭，可以理解。
他说：就算他（王立军）自己说的话，他是薄熙来案件的证人也是受害者，从某种角度讲，他的确是受害者，当然他个人在重庆打黑的追究，这是另外一个问题，我们要一分为二来看这事情。
首位获撤销劳教的重庆网民方竹笋，自7月底薄案开审前已被旅游，案件结束庭审，他暂时未获准返家。方竹笋表示，相对来说，这次庭审比较公开透明，给了薄熙来很多答辩机会，保障他的法律权利，最后判决便要看当局怎决定。至于庭上爆出薄熙来、谷开来及王立军的私生活问题，以往他在重庆曾听说一些，大家以为是谣言，他当年也不相信，直至这次庭审公开，才相信有其事。
此外，方竹笋又指，从这件案可反映制度出问题，实际上共产党怎样集体领导，都是一句空话，尤其是有些地方政府，还是一人说了算，一人式的领导。
没有评论:
发表评论