在强调干革命和搞建设都要牢牢抓住"两杆子"枪杆子和笔杆子——暴力和宣传的国度，能谈得上言论自由吗？没有言论自由，能谈得上说真话吗？"不说假话办不成大事"这句由开国元勋、党章曾经确认的接班人创造的格言已经深入人心，深入上层和底层一些人的骨髓。因为互联网的迅猛发展，官媒一统天下的局面被打破，一贯假话不断的作为洗脑工具之一的官媒也渐渐失去原有的风光和威势。信息和资讯的传输方式逐步由平面媒体转入网络后，特别是渴望得到这个世界真相的受众反而抛弃了官媒。很多人再也不看仍然被真理部牢牢控制的报刊和电视，特别是臭名远扬的环球时报和CCTV，即使看上几眼也是为了对照、印证它们的虚假，用来挖苦和嘲弄它们的弱智和丑恶。覆盖了电脑、手机等传播工具的网络已经成为当下人们获取信息的主渠道。这表明时代在进步，专制时代的宣传工具魅惑力早已散失殆尽。
有句话叫，有什么样的政府，就有什么样的人民。官媒的病毒散布到民间，不可免地传入海量信息传输的网络，互联网上也出现了民间传播人群和公司散布的虚假信息。他们虽然没有气大财粗的真理部的财力物力支持，特别是不拥有让受众接受的强制力。却将庞氏骗局在内的各种欺骗手段发展到极致，居然也能做到像以往的官煤那样"一个雷天下响"，让一文不名的穷小子一跃而成为非主流舆论的操盘手和大腕式的人物，而且获利不菲。在这个真就是假，美就是丑，是非颠倒的年代，这伙网络舆论炮制者如鱼得水，甚至火得出奇，有的竟然创立了自己响当当的品牌，占有一方天地，可以呼风唤雨了。秦火火、周禄宝就是在这样的时代氛围中拼杀出来的佼佼者。平心而论，他们并没有固定的政治立场，但他们具有把握天下人心向背的天赋，并历练出高超的传播技巧，嗅觉和灵敏度远超体制内媒体人，在求生和致富的非凡欲望的驱使下，把包装和引导舆论的各个环节的营运潜力发挥得淋漓尽致。一个丑陋、低俗的女孩竟然被打造成美丽泼辣的凤姐，在持续不断地制造各种八卦新闻和忍俊不禁的无厘头故事的叠加效应下，竟然使维纳斯不如一副猪头更吸引眼球。他们对一些所谓正面形象的解构虽然不无无中生有的成分，也就是当局认定的造谣和传谣，但却迎合了厌恶被洗脑的大众的兴趣和口味。况且，只要不是脑残，都会发出这样的诘问：洗脑时代树立的那些光辉形象真的不容置疑吗？关于四大地主的反面典型不都在轰然倒塌，被完全证伪了，难倒那些英雄形象真的没有一点伪造的成分？即使秦火火被抓，铲除了为牟利而创立的造谣公司，就能恢复已经面目模糊的那些正面形象？事实正在而且将继续证明，网络无法封锁的性质决定，任何虚假的东西都是不能保持长久的。没有了秦火火，还有海量信息在时刻流动，质疑和证伪还在大众中进行。这种伴随技术进步的信息自由流动谁也遏制不了。
人们注意到，当局抓捕造谣传谣者有着选择性的失明。和秦火火之流采取对立时政立场的造谣传谣者却逍遥法外。不必说官煤为了正面宣传而不惜扭曲、阉割事实，隐瞒真相，不但毫发无伤，还受到鼓舞和嘉奖，一些诋毁宪政、仇视改革、怀念文革、坚持与民为敌的死硬分子也编造了大量谣言，他们也曾从正在被审判的贪腐分子薄熙来那里获得巨额资助。他们难道不也是破坏正常舆论环境和社会稳定的犯罪分子。为什么不将他们绳之以法？更为荒唐的是，这些造谣传谣者反而被当做谣言的受害者被提及。这不能不令人怀疑这场净化网络的斗争究竟为了什么？
谁都知道。也痛恨网络上拿钱发帖的五毛。谁给他们钱？这已经是秃子头上的虱子，明摆着，他们是官家直接雇佣的专门遏制言论自由的"打手"。在无法绝对控制的网络，他们也像民间公司雇佣水军一样，也扶植了批量水军，他们和民间造谣公司雇佣的水军在本质上没有什么区别，都是替雇佣者干活，为主子效力，他们都可以无中生有、颠倒黑白、指鹿为马。五毛和官家水军与民间造谣公司及其水军，都是由利益驱动毫无道义可言的变态人群。言论一天不自由，这样的人群一天也不会消失。他们是特色中国网络上特有的景观。
总之，抓捕秦火火们，而放过那些死硬分子，不摈弃豢养五毛和官家水军的恶劣做法，就能制止造谣和传谣，净化舆论环境？恐怕这比不抓秦火火们更糟糕吧。因为，这只能使拒绝被洗脑不懈追求真相的人们更加同情秦火火们，更鄙视官煤及其五毛和水军，更坚决地抛弃官煤的正面宣传，有意无意地去掩护那些持非主流立场的造谣传谣者。形成这样的局面，难道不更可怕吗？
没有评论:
发表评论