参与: 勒宁：刘晖案加强人们对中国法治的怀疑

《参与》 《参与》 中国维权，维权新闻，canyu.org，图片新闻

You Can Make a Difference By planting ten trees and ensuring that all our clothing is produced responsibly we allow each and every customer to make a difference. Join us today! From our sponsors

勒宁：刘晖案加强人们对中国法治的怀疑 Aug 17th 2013, 10:29 勒宁：刘晖案加强人们对中国法治的怀疑 诺贝尔和平奖得主刘晓波现在仍在狱中服刑，现在他的内弟刘晖也面临同样的命运。本周五，刘晖被判11年有期徒刑的上诉被法院驳回。对此，德国之声采访了德国政府人权事务专员勒宁。 德国之声：勒宁先生，异议人士在中国不仅自己受到打压，他们的亲属也有获罪的危险。2009年，刘晓波因为"煽动颠覆国家政权罪"被判处11年有期徒刑，今年7月他的内弟刘晖也因所谓诈骗罪获刑11年。您怎么看待北京法院的这次判决？ 马库斯·勒宁（Markus Löning）：这再次引发人们对中国法治的极大怀疑，同时加固了人们对（北京）当局打击异议人士时，向其家庭成员施加压力的印象。这次事件看起来更像是政治连坐。我认为，刘晖无论如何应当被释放。但刘晓波同样应当被释放，刘霞的软禁也应当解除。我认为，这明显是一个政治案件。 您还了解其他类似的例子吗？ 几周前，我们刚刚获悉盲人维权人士陈光诚的哥哥和侄子的境遇。陈光诚去年前往美国，而他在国内的家人称遭到地方政府严厉的报复。这和此次事件结构类似。对因参与政治辩论而令当局不悦者，中国政府对其家属施压，这令我震惊。 能否这样说，向家庭成员施压迫使批评人士屈服，在中国是惯用的手法？ 我认为，该方法绝对无法接受。我听说了这两起案件，不知道是否还有更多类似的事件。但是如果以这两起事件的施压方式为鉴，我认为在其他情形下（当局）也会采取类似手法。 在中国，一些人呼吁加强法治，兴起了宪政民主运动。最近，宪政运动的代表人物许志永也被逮捕。许志永要求的仅是中国当局应遵守中国的法律而已。您认为是否可能在国外给予这些人支持和帮助？ 我个人支持许志永，已经要求中国领导层释放他。根本上说，他只是作出了和中国国家元首、中共首脑习近平同样的呼吁：遵守法治，遵守宪法。在其他一些地方，我们也看到有新公民运动的成员被捕，因为他们要求政治局委员公示财产。中国政府对此反应非常强烈，而这些人并没有作出过分的要求：他们只是要求遵守宪法和现行法律。 采访记者：Mattias von Hein 编译：万方 法院终审维持对刘晓波妻弟11年原判 在狱中服刑的诺贝尔和平奖得主刘晓波以及其家人多年来遭受到当局打压。他的妻子刘霞患上了心脏病。本周五刘霞的胞弟刘晖受控诈骗被判11年有期徒刑的上诉也被法院驳回。 （德国之声）本周五（8月16日），北京怀柔区法院二审驳回了刘晖的上诉，维持原判。今年6月的一审中，刘晖因诈骗罪被判处11年有期徒刑。 德美外交官被拒之门外 自2010年被软禁在北京家中的刘霞因身体原因没能到庭旁听。一位欧盟外交官向媒体表示，在去往法院的途中，刘霞心脏不适折返家中。 这位代表欧盟的外交官在一份声明中对法院维持原判的终审判决表示遗憾。 另外，他还表达了担忧，担心当局对刘晖的判决与诺贝尔文学奖得主刘晓波有关，"可能是出于政治动机做出的判决"。这位外交官再次向中国当局呼吁释放刘晓波，解除对刘霞的软禁。包括德国、欧洲其他国家的外交官和美国的代表均不被允许出席旁听。 宣判当天法庭实行了严密的保安措施。在法院门前聚集了一些支持者。其中有人表示，当局对刘晓波一家施加压力是为了让他们流亡国外。 法院驳回刘晖的上诉后，其律师之一莫少平告诉法新社记者"我们仍然认为维持原判的决定是不公平的。" 刘晖的哥哥刘彤（音）被获准旁听宣判过程，他说，审判结果"非常非常令人失望。"他说，刘晖的情况让刘霞不佳的身体状况进一步恶化："这件事情给她带来了巨大的心理压力，对她影响很大。" 连坐处分？ 有外交官员说，自从2010年刘晓波获得诺贝尔和平奖之后，为了不让其家人公开发表意见或是与人权人士、律师或者是记者进行接触，当局对刘晓波的亲属进行打压。 一位外交官表示："当局允许刘霞到庭旁听就是让她看到，自己的家人可能会面临何种命运。" 德国联邦政府人权事务专员勒宁（Markus Löning）把对刘晖的指控称作是"连坐行为"，并向当局发出立即释放刘晖的呼吁。被判徒刑的刘晖与刘晓波的刑期一样。2009年，因为"煽动颠覆国家政权罪"，刘晓波被判处11年有期徒刑。 曾是深圳一家公司代理人的刘晖，与北京一家房地产公司的交易过程中出现纠纷，他和业务伙伴被指控侵吞了300万元人民币。在上诉书中刘晖表示，涉嫌商业诈骗一案的证据不足、事实不清。控方完全依赖一位商人的虚假证词。没有其他任何信息支持这些证据。"事实上，此案是一起民事纠纷"。 去年3月刘晖曾因这起涉嫌欺诈案而被捕，9月份，因"证据不足"被撤回起诉。今年1月刘晖再次被捕。根据外交官的分析，去年年末，胡佳等异议人士突破看守监控进入刘霞住所，当面向其表达慰问的举动惹恼了当局。这一事件才是重判刘晖的真正原因。 来源：德新社/美联社 编译：文木

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions